Хмельницький апеляційний суд

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Майдан Незалежності,1, м. Хмельницький, 29001, тел/факс (0382)78-77-49

E-mail: inbox@kma.court.gov.ua, Web: https://kma.court.gov.ua/sud4820

Код ЄДРПОУ 42255375

Р і ш е н н я

зборів суддів Хмельницького апеляційного суду

від 24 квітня 2024 року м.Хмельницький № 8

Про внесення змін до Засад використання автоматизованої системи документообігу Хмельницького апеляційного суду

заслухавши та обговоривши інформацію голови Хмельницького апеляційного суду Болотіна Сергія Миколайовича щодо доцільності внесення змін до пункту пункт 4.2, 4.3 розділу ІV Засад використання автоматизованої системи документообігу Хмельницького апеляційного суду, на підставі рішення Ради суддів України від 11.04.2024 №4, які набирають чинності 01.05.2024, керуючись статтею 128 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Розділом ІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 №25 (з подальшими змінами), Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (із наступними змінами), пунктом 2.2 Положення про збори суддів Хмельницького апеляційного суду, збори суддів,

ВИРІШИЛИ:

1.Пункт 4.2 розділу ІV Засад використання автоматизованої системи документообігу Хмельницького апеляційного суду викласти в новій редакції:

«4.2 Передача цивільної справи раніше визначеному судді-доповідачу проводиться щодо:

1) апеляційних скарг (в тому числі й тих, які подані в рамках однієї справи, але на різні судові рішення), що надійшли до суду після визначення судді-доповідача у цій судовій справі, якщо провадження не закінчено;

2) заяв про забезпечення позову, доказів, поданих після подання позовної заяви;

3) судових справ, які повернулись до апеляційного суду після виконання вимог частини третьої статті 365 Цивільного процесуального кодексу України;

4) заяви про відновлення втраченого судового провадження;

5) заяви або клопотання, що надійшли для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення, виправлення описок та арифметичних помилок, роз'яснення судового рішення, повернення судового збору. Така заява або клопотання підлягає автоматизованому розподілу в загальному порядку у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі судді-доповідача (в зв’язку із звільненням, припиненням повноважень, тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя, перебуванням у відпустці, на навчанні, підвищенні кваліфікації, участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування, Вищої ради правосуддя тощо без відбуття у відрядження (за наявності наказу голови суду), у відрядженні чи під час тимчасової непрацездатності), тривалість якої становить не менше ніж десять календарних днів на дату розподілу, а також за дев’ять календарних днів до початку відпустки, навчання, підвищення кваліфікації, участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування, Вищої ради правосуддя тощо без відбуття у відрядження (за наявності наказу голови суду), відрядження раніше визначеного у судовій справі судді-доповідача, крім випадків перебування матеріалів судової справи у провадженні раніше визначеного у цій судовій справі судді-доповідача на дату розподілу;

6) заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Така заява підлягає автоматизованому розподілу в загальному порядку у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі судді-доповідача (в зв’язку із звільненням, припиненням повноважень, тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя, перебуванням у відпустці, на навчанні, підвищенні кваліфікації, участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування, Вищої ради правосуддя тощо без відбуття у відрядження (за наявності наказу голови суду), у відрядженні чи під час тимчасової непрацездатності), тривалість якої становить не менше ніж п’ять календарних днів на дату розподілу, а також за п’ять календарних днів до початку відпустки, навчання, підвищення кваліфікації, участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування, Вищої ради правосуддя тощо без відбуття у відрядження (за наявності наказу голови суду), відрядження раніше визначеного у судовій справі судді-доповідача, якщо тривалість таких становить не менше чотирнадцяти календарних днів;

7) судових справ, що надійшли із суду касаційної інстанції після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття, припинення провадження), а також ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи.

Такі судові справи підлягають автоматизованому розподілу в загальному порядку у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі судді-доповідача (в зв’язку із звільненням, припиненням повноважень, тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя, перебуванням у відпустці, на навчанні, підвищенні кваліфікації, участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування, Вищої ради правосуддя тощо без відбуття у відрядження (за наявності наказу голови суду), у відрядженні чи під час тимчасової непрацездатності), тривалість якої становить не менше ніж п’ять календарних днів на дату розподілу, а також за п’ять календарних дні до початку відпустки, навчання, підвищення кваліфікації, участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування, Вищої ради правосуддя тощо без відбуття у відрядження (за наявності наказу голови суду), відрядження раніше визначеного у судовій справі судді-доповідача;

8) заяви та клопотання з процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень, подані до суду, що розглядав справу.

Такі заяви та клопотання підлягають автоматизованому розподілу в загальному порядку у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі судді-доповідача (в зв’язку із звільненням, припиненням повноважень, тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя, перебуванням у відпустці, на навчанні, підвищенні кваліфікації, участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування, Вищої ради правосуддя тощо без відбуття у відрядження (за наявності наказу голови суду), у відрядженні чи під час тимчасової непрацездатності), тривалість якої становить не менше ніж чотирнадцять календарних днів на дату розподілу.

Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами підлягає автоматизованому розподілу в загальному порядку.

У разі повернення до апеляційного суду цивільної справи, в якій скасовувалось судове рішення суду першої інстанції з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, з передачею судової справи на новий розгляд до суду першої інстанції, така справа підлягає розподілу в загальному порядку.

Пункт 4.3 розділу ІV Засад використання автоматизованої системи документообігу Хмельницького апеляційного суду викласти в новій редакції:

« 4.3 Передача кримінальних проваджень (справ)/справ про адміністративні правопорушення раніше визначеному судді-доповідачу проводиться щодо:

2) апеляційних скарг на ухвали слідчих суддів суду першої інстанції, які надійшли в межах одного кримінального провадження (за номером ЄРДР).

У разі відсутності раніше визначеного судді-доповідача (в зв’язку із звільненням, припиненням повноважень, тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя, перебуванням у відпустці, на навчанні, підвищенні кваліфікації, участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування, Вищої ради правосуддя тощо без відбуття у відрядження (за наявності наказу голови суду), у відрядженні чи під час тимчасової непрацездатності), тривалість якої становить не менше ніж три календарних дні на дату розподілу, а також за десять календарних днів до початку відпустки, навчання, підвищення кваліфікації, участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування, Вищої ради правосуддя тощо без відбуття у відрядження (за наявності наказу голови суду), відрядження раніше визначеного у цій судовій справі судді-доповідача, автоматизована система визначає суддю-доповідача з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ. Якщо суддю-доповідача не можливо визначити з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, суддя-доповідач визначається автоматизованою системою з числа суддів-членів колегії, які були раніше визначені автоматизованою системою для розгляду цієї справи, а суддів-членів колегії, яких не вистачає, – із числа суддів судової палати з розгляду цивільних справ. У разі відсутності суддів-членів колегії, які були раніше визначені автоматизованою системою для розгляду цієї справи, за наведених вище умов, автоматизована система визначає суддів-членів колегії, яких не вистачає, – із числа суддів, які входять до складу судової палати з розгляду кримінальних справ. Якщо суддів-членів колегії не можливо визначити з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, автоматизована система визначає суддів членів - колегії, яких не вистачає, з числа суддів судової палати з розгляду цивільних справ. У разі такої відсутності всього раніше визначеного у судовій справі складу суду ця апеляційна скарга підлягає автоматизованому розподілу в загальному порядку;

3) клопотання (подання) про визначення підсудності, що надійшли після визначення судді-доповідача у межах цього провадження та до моменту закінчення його розгляду судом;

4) заяви про відновлення втраченого судового провадження;

5) заяви або клопотання, що надійшли для вирішення питання про виправлення описок у судовому рішенні;

6) заяви або клопотання, що надійшли для вирішення питання про роз'яснення судового рішення.

Такі заяви або клопотання підлягають автоматизованому розподілу в загальному порядку у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі судді-доповідача (в зв’язку із звільненням, припиненням повноважень, тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя, перебуванням у відпустці, на навчанні, підвищенні кваліфікації, участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування, Вищої ради правосуддя тощо без відбуття у відрядження (за наявності наказу голови суду), у відрядженні чи під час тимчасової непрацездатності), тривалість якої становить не менше семи календарних днів на дату розподілу, а також за десять календарних днів до початку відпустки, навчання, підвищення кваліфікації, участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування, Вищої ради правосуддя тощо без відбуття у відрядження (за наявності наказу голови суду), відрядження раніше визначеного у судовій справі судді-доповідача, крім випадків перебування матеріалів судової справи у провадженні раніше визначеного у цій судовій справі судді-доповідача на дату розподілу.

Зміни до Засад використання автоматизованої системи документообігу Хмельницького апеляційного суду набирають чинності з 01 травня 2024 року.

Зобов’язати керівника апарату Хмельницького апеляційного суду організувати внесення цього рішення до автоматизованої системи документообігу суду та оприлюднення його на офіційному веб-порталі Судової влади України не пізніше наступного робочого дня після проведення цих зборів.

Головуючий зборів Сергій БОЛОТІН

Секретар зборів Андрій КОСТЕНКО