ХАС скасував постанову про притягнення до відповідальності матері за ухилення від виховання сина: мотиви суду

Апеляційний суд скасував постанову Хмельницького міськрайонного суду про притягнення матері до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини (ч. 1 ст. 184 КУпАП). Провадження у справі ХАС закрив у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

За постановою місцевого суду, хмельничанка ухилилася від виконання обов`язків, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання свого малолітнього сина, як наслідок, той плював квасом на іншого школяра. Відбувалося це 19 травня у роздягальні Хмельницької СЗОШ № 29.

Суд визнав жінку винною за ч. 1 ст. 184 КУпАП та оштрафував на 850 гривень.

Вона оскаржила постанову до апеляційного суду. Серед іншого, звернула увагу на те, що ні у протоколі, ні в судовому рішенні не зазначено, які саме обов’язки, передбачені ст. 150 Сімейного кодексу, вона не виконала й у чому саме полягало ухилення від їх виконання. Додала, що місцевий суд не врахував пояснення її та сина про те, що він випадково облив квасом хлопчика, за що згодом попросив вибачення.

Також під час оголошеної в апеляційному суді перерви у справі вона намагалася примирити хлопців, залагодити конфлікт, однак потерпіла сторона не захотіла з ними спілкуватися.

Уважає, що вона вжила усіх заходів щодо виконання своїх батьківських обов`язків, тому просила скасувати постанову місцевого суду як незаконну й закрити провадження у справі.

Апеляційний суд зауважив, що ст. 150 Сімейного кодексу України передбачає конкретне коло обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини і саме за їх невиконання батьки можуть бути притягнуті до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП:

• батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини;
• батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток;
• батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя;
• батьки зобов`язані поважати дитину;
• передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї;
• забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини;
• забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Утім протокол про адміністративне правопорушення не містить посилання на конкретний обов`язок, передбачений ст. 150 СК України, який порушила мати, зазначив ХАС.

Апеляційний суд указав, що з матеріалів справи неможливо встановити причинний зв`язок між діями (чи бездіяльністю) матері та наслідками, які настали (поведінкою її сина у школі). Зокрема, правоохоронці не опитали ні учителів сина, ні його класного керівника, не обстежили помешкання цієї сім’ї, не зібрали щодо матері та її сина матеріали, які їх характеризують, тощо.

ХАС констатував: належних, допустимих та достовірних доказів на підтвердження вини матері в ухиленні від виконання батьківських обов`язків в матеріалах справи немає.

Пресслужба Хмельницького апеляційного суду