Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Серед ночі 23 лютого 2019 року в Шепетівці двоє братів, випивши, вирішили навідатися до знайомого, аби поквитатися за образу матері. Разом із ними пішов спільний товариш. Зустріч в квартирі, де мешкав чоловік, що нібито погрожував їхній матері розправою, розпочалася зі словесних образ та переросла у побиття на очах у його співмешканки. Її прохання не бити не діяли. Троє молодиків витягли її чоловіка на вулицю, де продовжували лупцювати ногами. Швидка, що приїхала на виклик, лише констатувала смерть побитого чоловіка.
Про це ідеться у вироку Шепетівського міськрайонного суду, який визнав трьох обвинувачених в умисному вбивстві за попередньою змовою групою осіб винними у інкримінованому злочині. Двох із них покарав остаточно 13 роками ув’язнення, а одного засудив до 11 років.
У суді один з братів, що вже має судимості, розповів, що бив чоловіка тільки він у відповідь на агресію. Мовляв, той кинувся з палкою, тож мусив захищатися. Наміру вбивати ні у кого, запевнив, не було: хотіли лише провчити чоловіка, який на зауваження матері відреагував погрозами ножем і вбивством.
Проте, дослідивши матеріали провадження, заслухавши покази свідків, суд дійшов до висновку, що обвинувачені виконали всі дії, які вважали необхідними для настання смерті потерпілого, тобто вчинили умисне вбивства за попередньою змовою групою осіб.
«Наявність умислу в діях обвинувачених на позбавлення життя за попередньою змовою групою осіб доводиться характером, способом, механізмом заподіяння тілесних ушкоджень, їх кількістю, локалізацією, знаряддям вчинення злочину. Численні тілесні ушкодження для потерпілого заподіяно всіма обвинуваченими, шляхом нанесення їх в життєво важливий орган голову, в тому числі і ногами та дерев'яним бруском, що призвело до настання смерті на місці злочину через незначний проміжок часу після його закінчення», – зазначено у вироку.
Суд зауважує, що обвинувачених було троє, фізично здорових, молодих людей, що явно переважало в силі потерпілого, який був до того ж п’яний.
Вирок не набрав законної сили і може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду.
Прес-служба Хмельницького апеляційного суду