Рішення зборів суддів Хмельницького апеляційного суду № 11 від 20 вересня 2021 року (Про внесення змін до Засад використання автоматизованої системи документообігу Хмельницького апеляційного суду)

Р і ш е н н я № 11

зборів суддів Хмельницького апеляційного суду

від  20 вересня 2021 року

Про внесення змін до Засад використання автоматизованої системи документообігу Хмельницького апеляційного суду

заслухавши та обговоривши інформацію голови Хмельницького апеляційного суду Спірідонової Т.В. щодо доцільності  внесення змін до пункту 3.3. Розділу ІІІ, пункту 4.3. Розділу IV та назви розділу V Засад використання автоматизованої системи документообігу Хмельницького апеляційного суду, керуючись ст.128 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пунктом 2.3.23 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30  (з подальшими змінами), пунктом 2.2 Положення про збори суддів Хмельницького апеляційного суду, збори суддів

в и р і ш и л и :

1. Внести зміни у підпункт 1 пункту 3.3. Розділу ІІІ Засад використання автоматизованої системи документообігу Хмельницького апеляційного суду, виклавши в новій редакції:

«1) необхідності дотримання передбачених законом строків розгляду апеляційних скарг на ухвали слідчих суддів, ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, які були постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті;»

2. Внести зміни у пункт 4.3. Розділу ІV Засад використання автоматизованої системи документообігу Хмельницького апеляційного суду, доповнивши новими абзацами:

«У разі відсутності раніше визначеного судді-доповідача для розгляду апеляційних скарг на ухвали слідчих суддів в межах одного кримінального провадження, автоматизована система визначає суддю-доповідача з числа суддів-членів колегії, які були раніше визначені автоматизованою системою,  а суддів – членів колегії, яких не вистачає,– із числа слідчих суддів, які входять до складу судової палати з розгляду цивільних справ.

У разі неможливості визначити склад колегії суддів з числа суддів раніше визначеного складу суду для розгляду апеляційних скарг на ухвали слідчих суддів в межах одного кримінального провадження,  автоматизована система визначає суддю-доповідача з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, а суддів-членів колегії – із числа слідчих суддів, які входять до складу судової палати з розгляду цивільних справ.

У випадку, якщо для розгляду апеляційних скарг на ухвали слідчих суддів в межах одного кримінального провадження неможливо визначити  суддів-членів колегії з числа раніше визначених  автоматизованою системою суддів-членів колегії та з числа слідчих суддів, які входять до складу судової палати з розгляду цивільних справ, автоматизована система визначає суддів членів колегії, яких не вистачає, з числа суддів судової палати з розгляду цивільних справ.»

3. Внести зміни у назву розділу V Засад використання автоматизованої системи документообігу Хмельницького апеляційного суду, виклавши в новій редакції:

         «Розділ V. Особливості повторного автоматизованого розподілу судових справ з метою заміни судді, суддів, складу суду»

4.Дане рішення набирає чинності з дня його прийняття.

5.Зобов’язати керівника апарату апеляційного суду організувати внесення даного рішення та Засад зі змінами до автоматизованої системи документообігу суду та оприлюднення їх на  офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного робочого дня після проведення цих зборів.

Головуюча зборів                                    Тетяна СПІРІДОНОВА

Секретар зборів                                                     Тетяна ЯНЧУК