Рішення зборів суддів Хмельницького апеляційного суду №11 від 19 квітня 2019 року (Про внесення змін до Засад використання автоматизованої системи документообігу Хмельницького апеляційного суду в частині порядку формування колегій суддів)

КОПІЯ

Р і ш е н н я № 11

зборів суддів Хмельницького апеляційного суду

від 19 квітня  2019 року

Про внесення змін до Засад використання автоматизованої системи документообігу Хмельницького апеляційного суду в частині порядку формування колегій суддів

заслухавши та обговоривши інформацію голови Хмельницького апеляційного суду  Болотіна С.М.  щодо доцільності внесення змін до Засад використання автоматизованої системи документообігу Хмельницького апеляційного суду в частині визначення порядку формування колегій суддів, відповідно до ст. ст. 35 Кримінального процесуального кодексу України,   33 Цивільного процесуального кодексу  України,  керуючись  ст. ст.15,  128 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,  п.2.3.23. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 р. № 30 ( в редакції 15.09.2016 року), Розділом 2 Положення про збори суддів Хмельницького апеляційного суду,  збори суддів

в и р і ш и л и:

1. Внести зміни у пункт 3.1. Розділу III Засад використання автоматизованої системи документообігу Хмельницького апеляційного суду, виклавши його в  новій редакції:

 « 3.1. Під час розподілу справ автоматизованою системою визначається суддя – доповідач, який одночасно є головуючим суддею у судовій справі.

     Після визначення судді – доповідача автоматизованою системою визначається склад колегії з числа суддів постійно-діючої колегії. У разі  неможливості визначити склад колегії з числа суддів постійно-діючої колегії судді - доповідача, автоматизована система визначає суддів – членів колегії,  яких не вистачає, з числа усіх суддів відповідної судової палати. У випадку, якщо сформувати склад колегії  для розгляду кримінального провадження неможливо з числа суддів відповідної судової палати, справа у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України,  направляється до Верховного Суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.  В разі неможливості зміни підсудності, якщо сформувати склад колегії неможливо з суддів відповідної судової палати, автоматизована система визначає суддів – членів колегії, яких не вистачає, з числа всіх суддів суду, з урахуванням того, що суддя – доповідач має бути визначений зі складу судової палати з розгляду відповідної категорії справи.»

2. Дане рішення набирає чинності з дня його прийняття.
3. Зобов’язати керівника апарату апеляційного суду організувати внесення Засад зі змінами до автоматизованої системи та оприлюднення їх на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного робочого дня після проведення цих зборів.

Головуючий зборів/підпис/                                               С.М.Болотін

Секретар зборів /підпис/                                                   Т.В.Спірідонова

Згідно з оригіналом: секретар  зборів                              Т.В.Спірідонова