Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Р і ш е н н я № 19
зборів суддів Хмельницького апеляційного суду
від 26 грудня 2019 року
Про внесення змін до Засад використання автоматизованої системи документообігу Хмельницького апеляційного суду в частині порядку формування колегій суддів
заслухавши та обговоривши інформацію голови Хмельницького апеляційного суду Болотіна С.М. щодо доцільності внесення змін до Засад використання автоматизованої системи документообігу Хмельницького апеляційного суду в частині визначення порядку формування колегій суддів, відповідно до ст.ст.35 Кримінального процесуального кодексу України, керуючись ст.15,18, 128 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розділу 7,8 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року №30 (в редакції 02.03.2018 року), Розділом 2.2 Положення про збори суддів Хмельницького апеляційного суду, збори суддів
в и р і ш и л и :
1.Внести зміни у пункт 3.3 Розділу ІІІ Засад використання автоматизованої системи документообігу Хмельницького апеляційного суду, виклавши його в новій редакції:
«3.3. Відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів.
Тимчасова відсутність судді-члена колегії (тимчасова непрацездатність, відпустка, відрядження тощо) не є безумовною підставою для проведення заміни такого судді іншим суддею. Відповідна необхідність у кожному конкретному випадку визначається суддею-доповідачем з урахуванням обставин справи та з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду цієї справи.
У кримінальних провадженнях (справах) заміна судді-члена колегії, який не може продовжувати участь у розгляді справи у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю, відпусткою, відрядження тощо, здійснюється виключно з підстав:
1) необхідності дотримання передбачених законом строків розгляду апеляційних скарг на ухвали слідчих суддів;
2) необхідності дотримання передбачених законом строків розгляду подань про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого;
3) необхідності термінового розгляду кримінального провадження лише за умови закінчення строку застосування запобіжного заходу до моменту виходу на роботу такого судді-члена колегії.
У цих випадках заміна судді-члена колегії здійснюється автоматизованою системою за правилами, передбаченими 3.1 цих Засад, на підставі мотивованого розпорядження керівника апарату суду на виконання службової записки судді-доповідача у справі.
У випадку коли суддя-член колегії у цивільних справах не може продовжувати розгляд справи більше 14 днів (тимчасова непрацездатність, відпустка, відрядження тощо), і така його відсутність призведе до неможливості їх розгляду в строки встановлені процесуальним законом, заміна такого судді в колегії здійснюється автоматизованою системою за правилами, передбаченими 3.1 цих Засад, на підставі мотивованого розпорядження керівника апарату суду на виконання службової записки судді-доповідача у справі».
2.Дане рішення набирає чинності з дня його прийняття.
3.Зобов’язати керівника апарату апеляційного суду організувати внесення Засад зі змінами до автоматизованої системи та оприлюднення їх на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного робочого дня після проведення цих зборів.
Головуючий зборів /підпис/
Секретар зборів /підпис/
Згідно з оригіналом:
Секретар зборів Т.В.Спірідонова