Віньковецький суд затвердив угоду про визнання винуватості в справі про крадіжку ноутбука

Віньковецький районний суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури та обвинуваченим у крадіжці, поєднаній з проникнення у житло (частина 3 статті 185 Кримінального кодексу України), визнав останнього винуватим у вчиненні цього злочину та призначив йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. Проте, звільнив від його відбування з випробуванням на 1 іспитовий рік.

«…зобов’язати його періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі країни на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації», – зазначено у вироку суду.

Як встановив суд, у ніч на 22 жовтня 2018 року в с. Вільховець Новоушицького району тоді ще вісімнадцятирічний місцевий житель заліз через вікно до помешкання односельця і зі столу на веранді вкрав ноутбук із зарядним пристроєм. Вартість викраденого склала 4500 гривень.

У грудні 2020 року прокурор та обвинувачений у крадіжці уклали угоду про визнання винуватості, дійшовши згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за частиною 3 статті 185 КК України. Молодий чоловік повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, усунув заподіяну шкоду, повернувши викрадений ноутбук потерпілому та погодився на покарання позбавленням волі і звільненням від його відбування з установленням іспитового строку.

Усі сторони справи просили суд затвердити укладену угоду.

«Переконавшись, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна, зобов'язання взяті за угодою обвинуваченим виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості», – констатує суд.

Вирок не набрав законної сили і може бути оскаржений до апеляційного суду.

Пресслужба Хмельницького апеляційного суду