flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Суд стягнув із засудженого за умисне легке тілесне ушкодження витрати на лікування потерпілої

24 травня 2021, 12:56

Новоушицький районний суд задовольнив позов Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради: стягнув з відповідача на користь облради 7 505, 40 гривень витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину. 

Прокурор, звертаючись із позовом до суду, пояснив, що Віньковецький районний суд (вирок від 30 липня 2020 року) визнав відповідача винним в заподіянні легкого тілесного ушкодження (частина 2 статті 125 Кримінального кодексу України) потерпілій. Жінка 15 днів лікувалася в офтальмологічному відділенні комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради. Витрати закладу охорони здоров'я на її лікування становлять 7 505,40 грн. Оскільки відповідач добровільно не відшкодував збитки, а обласна рада не вжила заходів щодо їх стягнення, в інтересах держави до суду звернувся прокурор.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, позаяк уважає, що не вчиняв кримінального правопорушення.

Як встановив Новоушицький районний суд, вирок щодо відповідача набрав законної сили 1 жовтня 2020 року (після перегляду в апеляційному суді). За матеріалами справи, чоловік під час сварки вдарив кулаком в обличчя потерпілу. Від удару жінка отримала контузію правого ока важкого ступеня й стаціонарно лікувалася в обласній лікарні 15 днів, на що заклад витратив 7 505 грн 40 коп.

«З огляду на викладене, доводи відповідача щодо його невинуватості у вчинені кримінального правопорушення суд відхиляє, оскільки така обставина встановлена вироком суду, який набрав законної сили», – зазначає суд.

Позаяк відповідач не відшкодував суму, витрачену на стаціонарне лікування потерпілої від злочину, що призвело до втрат бюджету, а обласна рада не вжила заходів щодо стягнення грошей самостійно, тому прокурор мав підстави для представництва інтересів держави у суді та звернувся до суду з відповідним позовом, зауважує суд.

Рішення не набрало законної сили та може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду.

Пресслужба Хмельницького апеляційного суду