Не контролював гнів: суд оштрафував шепетівчанина, що розпилив в обличчя знайомого перцевий балончик

Шепетівський міськрайонний суд визнав 27-річного жителя райцентру винним у дрібному хуліганстві (ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення) та оштрафував його на 51 гривню (три неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

За постановою, опівдні 1 листопада 2021 року неподалік торгового центру в м. Шепетівці молодик застосував до малознайомого чоловіка спеціальний засіб самооборони – перцевий газовий балончик.

У судовому засіданні шепетівчанин свою вину визнав, пояснив, що розпилив перцевий балончик в обличчя знайомому, бо під час конфлікту не контролював свій гнів.

Суд зауважує, що відповідно до Положення, затвердженого постановою КМУ №706 від 7 вересня 1993 року, спеціальні засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, застосовуються громадянами для захисту від злочинних посягань на своє життя і здоров'я, житло та майно чи життя і здоров'я, житло та майно інших громадян. Перед їх застосуванням, якщо є можливість, слід попередити нападника про свій намір. Громадяни, що порушили встановлений порядок застосування спеціальних засобів самооборони, притягуються до відповідальності.

«Судом встановлено, що [шепетівчанин] застосував спеціальний засіб самооборони не для власного захисту від злочинних посягань на своє життя, здоров'я, житло, майно, а також не для захисту життя і здоров'я, житла та майна інших громадян, а у зв’язку з тим, що під час конфлікту не контролював власний гнів. Отже, перебуваючи у громадському місці, порушив встановлений порядок застосування спеціальних засобів самооборони та спокій громадян, зокрема [свого знайомого], чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП”, – констатує суд.

Постанова не набрала законної сили та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду.

Фото Pexels

Пресслужба Хмельницького апеляційного суду