Підозрюваний у вчиненні смертельної ДТП у Старій Синяві залишився під вартою: ХАС відхилив апеляційну скаргу його захисника

Хмельницький апеляційний суд залишив без змін ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, який застосував до підозрюваного у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, що спричинило смерть потерпілого (частина 3 статті 286-1 Кримінального кодексу України), запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

За версією слідства, увечері 17 грудня 2021 року на вул. Заводській у смт Стара Синява водій автомобіля «Renault Duster» на швидкості збив 17-річного пішохода, котрий йшов у попутному напрямку. Від отриманих травм юнак загинув.

Водія, що залишив місце події, поліція затримала того ж вечора. Огляд на стан тверезості показав, що чоловік перебував в стані алкогольного сп’яніння. Результат алкотесту – 1,97‰, що майже у 10 разів перевищує допустиму норму.

Хмельницький міськрайонний суд задовольнив клопотання слідчого та обрав підозрюваному у вчиненні смертельної аварії найсуворіший запобіжний захід.

Ухвалу слідчого судді оскаржив захисник підозрюваного: просив апеляційний суд її скасувати та обрати його підзахисному більш м`який запобіжний захід. За його словами, місцевий суд не взяв до уваги, що немає реальної ймовірності настання ризиків, про які йдеться у клопотанні слідчого, як і підстав уважати, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить належного виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків.

Також сторона захисту звертає увагу, що слідчий суддя не врахував відомості про особу підозрюваного, який вперше притягується до кримінальної відповідності, має постійне місце проживання, одружений, виховує двох неповнолітніх дітей, працевлаштований (начальник охорони аграрної компанії), має 2 групу інвалідності й значні проблеми зі здоров`ям.

На думку апеляційного суду, суд першої інстанції, зважаючи на обставини справи, тяжкість злочину, у вчиненні якого на даному етапі кримінального провадження водія обґрунтовано підозрюють, правомірно обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

«Зібрані докази давали слідчому судді підстави вважати, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків та експерта у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що, в сукупності з вищевказаними обставинами, свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу», – зазначає апеляційний суд.

ХАС залишив без задоволення апеляційну скаргу захисника підозрюваного, котрий перебуватиме під вартою до 14 лютого 2022 року включно.

Нагадаємо, санкція частини 3 статті 286-1 КК України, яку інкримінують водієві, передбачає покарання позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п'яти до десяти років.

Відповідно до статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Пресслужба Хмельницького апеляційного суду