Безробітний, що протягом року купив три авта, платитиме 5 тис. грн на утримання сина – ХАС відхилив його апеляційну скаргу

Хмельницький апеляційний суд відхилив апеляційну скаргу відповідача й залишив без змін рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду про стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 5 тисяч гривень щомісячно, з подальшою індексацією, до досягнення дитиною повноліття.

З позовом про стягнення аліментів до суду звернулася жителька Кам`янець-Подільського району. Пояснила, що вони з чоловіком вже не підтримують шлюбні стосунки й разом не живуть. Від шлюбу мають сина, на утримання якого чоловік обіцяв надавати допомогу. Проте згодом змінив своє рішення, заявивши, що лише купуватиме йому при потребі речі.

На переконання жінки, він має змогу платити аліменти на утримання сина в розмірі 10 000 гривень щомісячно, оскільки працює закордоном і отримує зарплату в кілька тисяч євро.

Місцевий суд частково задовольнив позов – стягнув з батька 5 000 гривень, зауваживши, що він офіційно не працевлаштований, фізично здоровий й батьки в рівних частинах повинні нести витрати на утримання та виховання дітей, «забезпечити рівень життя дітей, необхідний для їх гармонійного розвитку, а не лише мінімальні потреби дітей в їжі і одязі».

З таким рішенням чоловік не погодився – просив апеляційний суд його скасувати й ухвалити нове, стягнувши з нього аліменти у розмірі 2 000 гривень. Звернув увагу, що він безробітний, а позивачка не довела, що витрачає на дитину стільки ж, скільки суд стягнув з нього.

Як встановив ХАС, відповідач – безробітний, однак з 2020 року неодноразово перетинав кордон України й за рік ввіз три автомобілі, які за ним зареєстровані.

«Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є здоровою особою працездатного віку, інших осіб, крім сина на утриманні не має. Будучи офіційно не працевлаштованим, впродовж одного календарного року придбав три автомобілі, що очевидно перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи та свідчить про фінансову спроможність сплачувати на користь позивача аліменти у визначеному судом розмірі», – зазначає апеляційний суд.

З повним текстом постанови апеляційного суду можна ознайомитися у ЄДРСР 

Пресслужба Хмельницького апеляційного суду