За придбання й зберігання наркотиків суд покарав старокостянтинівця 4 роками тюрми

Старокостянтинівський районний суд визнав 27-річного жителя м. Старокостянтинів винним у незаконному придбанні, виготовленні та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту (ч. 1 ст. 309 КК України) та у незаконному придбанні, зберіганні та пересиланні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України (ч. 2 ст. 307 КК України), й покарав його 4 роками позбавлення волі без конфіскації майна.

Наркотики, обіг яких заборонено, у старокостянтинівця знайшли під час санкціонованого обшуку його помешкання та гаража 14 квітня 2023 року: два поліетиленові пакети з канабісом (133,44 г та 23,93 г), частину пляшки з нашаруванням екстракту канабісу (0,745 г) і пакет з небезпечною психотропною речовиною PVP (0,8031 г). Ці наркотичні засоби він придбав у 2021 році (а канабіс і його екстракт – й виготовив) та зберігав без мети збуту.

Також у грудні минулого року обвинувачений знайшов «закладку» з пакетом з PVP (0,81031 г) та переслав психотроп поштою до Хмельницького. Посилку вилучили працівники поліції під час отримання.

Як він пояснив у суді, забрати «закладку» та переслати її до Хмельницького його попросив знайомий. Він надіслав йому фото схованки. Його завданням було лише забрати пакет з наркотиками й передати поштою на ім’я дружини. Запевнив, що погодився зробити послугу й гроші за це не отримував.

При призначенні покарання суд врахував, що обвинувачений вчинив два кримінальних правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, з яких одне є кримінальним проступком, а інше – тяжким злочином.

Враховуючи, що є декілька обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому – щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, його позитивну характеристику, молодий вік, вчинення лише одного епізоду збуту психотропної речовини без корисливих мотивів, те, що від цього злочину не настали негативні наслідки для життя та здоров`я людей, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку про можливість призначити йому основне покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією цієї статті.

Санкція ч. 2 ст. 307 КК України також передбачає обов’язкове призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна.

«Однак, з матеріалів провадження вбачається, що досудовим слідством не встановлено у діях обвинуваченого наявності корисливого мотиву при незаконному придбанні, зберіганні та пересиланні з метою збуту психотропної речовини, не встановлено такого і судом.  А тому, застосування у цьому випадку додаткової міри покарання за ч.2 ст.307 КК України у виді конфіскації майна, навіть за умови, що це передбачено санкцією цієї статті як обов`язкове, є безпідставним», – зазначив суд.

Вирок не набрав законної сили та може бути оскаржений до апеляційного суду.

Пресслужба Хмельницького апеляційного суду