Апеляційний суд скасував виправдувальний вирок поліцейському та визнав його винним у вимаганні 5000 доларів США

Хмельницький апеляційний суд скасував вирок у справі старшого оперуповноваженого Управління стратегічних розслідувань у Хмельницькій області ДСР НП України, якого суд першої інстанції визнав невинуватим у вимаганні з використанням службового становища та виправдав у зв`язку із недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.

Апеляційну скаргу на вирок Хмельницького міськрайонного суду подав прокурор. Він уважав, що вина поліцейського у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведена, тому просив ухвалити новий вирок: визнати обвинуваченого винуватим за частиною 2 статті 189 Кримінального кодексу України (Вимагання) та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Як встановив апеляційний суд, у січні 2022 року старший оперуповноважений Управління стратегічних розслідувань у Хмельницькій області, використовуючи службове становище, почав вимагати 5000 доларів США у т.в.о. директора державного підприємства, якого затримали за підозрою в одержанні неправомірної вигоди.

За ці гроші правоохоронець обіцяв посприяти у покращенні умов його перебування в ізоляторі тимчасового тримання, обранні більш м`якого запобіжного заходу, перекваліфікації кримінального правопорушення на менш тяжке. При цьому погрожував підозрюваному обмеженням прав і свобод.

Побоюючись наслідків, той не заперечив проти вимоги, а 25 квітня 2022 року звернувся до правоохоронних органів із заявою про вимагання у нього працівниками поліції 5000 доларів США. Відтак гроші передавав під контролем правоохоронців частинами протягом червня – серпня 2022 року. Під час отримання останньої частини обумовленої суми поліцейського затримали працівники Державного бюро розслідувань.

Апеляційний суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого доведена зібраними та дослідженими у справі доказами. Тому частково задовольнив апеляційну скаргу прокурора, скасував виправдувальний вирок, визнав поліцейського винним у вимаганні з використанням службового становища, призначив йому 4 роки позбавлення волі та звільнив від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

При призначенні покарання  колегія суддів врахувала суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким, також особу обвинуваченого: він раніше не судимий, за період розслідування і судового розгляду провадження до відповідальності не притягався, характеризується виключно позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, є учасником бойових дій.

З повним текстом вироку апеляційного суду у справі № 686/2811/23 можна ознайомитися у ЄДРСР.

Пресслужба Хмельницького апеляційного суду