Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
19 квітня 2018 року у с. Жердя Чемеровецького району 32-річний чоловік заліз до салону припаркованого біля будинку авта і намагався викрасти магнітолу. Та щойно зняв з неї передню панель, як прийшов власник, тож довести справу до кінця йому не вдалося.
У Чемеровецькому районному суді, який розглядав справу, вину в інкримінованому незакінченому замаху на крадіжку, вчинену повторно, (частина 3 статті 15, частина 2 статті 185 Кримінального кодексу України) обвинувачений не визнав. Розповів свою версію: мовляв, просто помилився, бо думав, що сів у автомобіль знайомих, щоб там їх зачекати. Але невдовзі прийшов потерпілий і зачинив його в салоні до приїзду поліції.
Власник авта пояснив, що коли підійшов до машини, там за кермом порядкував незнайомець, по салону були розкидані речі, а з автомагнітоли вже знята панель.
«... оцінивши докази у їх сукупності, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, повністю доведена в ході судового розгляду», – констатує суд.
Відтак визнав обвинуваченого винним у незакінченому замаху на крадіжку, вчинену повторно, та призначив йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
«На підставі ст.70 ч.4 КК України призначене покарання поглинути покаранням, визначеним ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 січня 2020 року і остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі», – ідеться у вироку, який ще не набрав законної сили і може бути оскаржений до апеляційного суду.
Прес-служба Хмельницького апеляційного суду