flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Апеляційний суд змінив вирок обвинуваченому у вбивстві вітчима

07 лютого 2023, 10:30

Хмельницький апеляційний суд частково задовольнив апеляційні скарги потерпілої, обвинуваченого та його захисника: змінив в частині призначеного покарання вирок Теофіпольського районного суду обвинуваченому в умисному вбивстві (частина 1 статті 115 КК України) та засудив його до 8 років позбавлення волі.

За вироком, 24 червня 2022 року у смт Теофіполь 25-річний місцевий мешканець під час конфлікту з вітчимом вихопив з його рук ніж, яким той перебирав полуницю, й двічі вдарив його ним в груди. Від отриманих травм чоловік помер.

Теофіпольський районний суд визнав молодика винним в умисному вбивстві та покарав ув’язненням на 9 років і 6 місяців.

Уважаючи таке покарання занадто суворим потерпіла, обвинувачений та його захисник оскаржили вирок до апеляційного суду. Просили звернути увагу, що загиблий ображав пасинка з дитинства й за це був позбавлений батьківських прав.

На думку колегії суддів ХАС, цей факт дає підстави вилучити з обставин, визнаних місцевим судом такими, що обтяжують покарання, – вчинення злочину щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах. На момент злочину обвинувачений був повнолітнім, сам себе утримував, мав тривалі неприязні стосунки з вітчимом й доказів того, що вони спільно вели господарство чи мали спільний бюджет, сторона обвинувачення суду не надала.

Ухвалюючи рішення за апеляційними вимогами, суддівська колегія виходила з того, що теофіполець молодий за віком, вчинив особливо тяжкий злочин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, при цьому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю вбивства, одразу намагався надати допомогу вітчиму й, за словами свідків, висловлював щирий жаль щодо скоєного.

«Всі наведені обставини, на думку колегії суддів свідчать про дієве, щиросердне каяття обвинуваченого у вчиненому злочині та очевидне бажання спокутувати вину перед потерпілою та суспільством», – зауважив ХАС й ухвалив рішення про пом’якшення покарання.

Повний текст ухвали апеляційного суду доступний у ЄДРСР 

Пресслужба Хмельницького апеляційного суду