Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками (ч. 1 ст. 259 КК України), – з такою кваліфікацією дій чоловіка, засудженого за сукупністю вироків до 5 років позбавлення волі, погодився Верховний Суд, повідомляє пресслужба ВС.
Касаційну скаргу на вироки Летичівського районного та Хмельницького апеляційного судів подав захисник засудженого. Він просив їх скасувати, а кримінальне провадження щодо свого підзахисного закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.
Серед іншого зауважив, що обвинуваченим у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху суди, як свідчить практика, призначають покарання, не пов`язане з його реальним відбуванням у виді позбавлення волі.
На думку колегії суддів ВС, таке твердження сторони захисту неспроможне:
«…виходячи з положень ст. 75 КК України, а також зі змісту ч. 3 ст. 78 КК України випливає, що у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину, суди мають розцінювати це як порушення умов застосування ст. 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати на підставі ст. 71 КК України остаточне покарання у виді сукупності невідбутої частини покарання за попереднім вироком та покарання за новим вироком. У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим», – йдеться у постанові Верховного Суду.
Постанова ККС ВС у справі № 678/527/22 (провадження № 51-3544км22) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/109273642
Нагадаємо, на початку квітня 2022 року 34-річний житель Закарпаття навмання набрав номер телефону й повідомив невідомій співрозмовниці, що її будинок заміновано. Жінка – мешканка смт Летичів Хмельницької області. Деталі справи ми розповідали у сюжеті.
Пресслужба Хмельницького апеляційного суду