Стягнення утримання після розірвання шлюбу: які умови має довести позивач

До суду з позовом про стягнення утримання після розірвання шлюбу звернулася жителька Хмельницької області. Вона зазначила, що під час шлюбу стала непрацездатною внаслідок загального захворювання: у червні 2023 року їй встановили ІІІ групу інвалідності безстроково.

Позивачка стверджувала, що потребує матеріальної допомоги, оскільки не має постійного доходу, не може працювати за станом здоров’я, несе витрати на лікування та реабілітацію, утримує неповнолітнього сина з інвалідністю, а троє повнолітніх дітей не мають можливості її матеріально підтримувати.

За її словами, колишній чоловік офіційно працює та має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Тому вона просила стягнути з нього аліменти на своє утримання як дружини, що стала непрацездатною під час шлюбу, у розмірі 2000 гривень щомісячно.

Новоушицький районний суд Хмельницької області, який розглядав справу за цим позовом, виходив із того, що право на утримання після розірвання шлюбу виникає за сукупності загальних умов: особа є непрацездатною, потребує матеріальної допомоги, а другий із подружжя має можливість її надавати.

Суд встановив, що надані позивачкою медичні документи підтверджують її стан здоров’я, проходження лікування та необхідність витрат на медичну допомогу їй і сину. Проте, на думку суду, вона не довела, що не може забезпечувати себе самостійно попри встановлену непрацездатність. Відповідно до медичної довідки їй протипоказана лише важка фізична праця, а довідка Пенсійного фонду не підтверджує відсутності в неї інших доходів, крім пенсії по інвалідності, чи майна.

Не була доведена й інша необхідна умова – спроможність колишнього чоловіка надавати матеріальну допомогу. Суд звернув увагу, що в матеріалах справи немає будь-яких відомостей про його доходи або майно.

Щодо утримання дитини з інвалідністю суд зазначив, що обов’язок забезпечувати неповнолітню дитину покладається на обох батьків. Водночас позивачка не надала доказів того, що син перебуває виключно на її утриманні. Крім того, під час розгляду справи вона повідомила, що звернулася до суду із заявою про стягнення з відповідача аліментів на двох їхніх неповнолітніх дітей.

Відтак суд дійшов висновку, що позивачка не довела підстав для стягнення з колишнього чоловіка утримання після розірвання шлюбу, і відмовив у задоволенні позову.

Рішення ще не набрало законної сили та може бути оскаржене до апеляційного суду.

З повним текстом рішення у справі № 680/678/26 можна ознайомитися у ЄДРСР.

Пресслужба Хмельницького апеляційного суду