Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Славутський міськрайонний суд своєю постановою повернув справу про вчинення адміністративного правопорушення – зловживання військовою службовою особою владою в особливий період командиром однієї з військових частин області (частина 2 статті 172-13 Кодексу про адміністративні правопорушення) Хмельницькому зональному відділу Військової служби правопорядку для належного оформлення та виконання вимог судового рішення.
«Суд прийшов до висновку, що органами Військової служби правопорядку не дотримано порядок складення протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки в повному обсязі не викладено суть вчиненого адміністративного правопорушення (не вказано складові об’єктивної сторони правопорушення), в зв’язку з чим суд позбавлений можливості всебічно, повно і об’єктивно з’ясувати обставини та вирішити питання про наявність або відсутність підстав для притягнення до адміністративної відповідальності за вказаною статтею», – ідеться у постанові.
Суддя зазначає, що диспозиція частини 2 статті 172-13 КУпАП передбачає притягнення особи до адміністративної відповідальності у разі незаконного використання військовою службовою особою транспортних засобів, споруд чи іншого військового майна, використання військовослужбовця для виконання завдань, не пов’язаних з військовою службою, а також інше зловживання владою або службовим становищем, вчинене з корисливою метою чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб в умовах особливого періоду.
«В свою чергу в спрямованому до суду адміністративному протоколі не зазначено, чи вчинялося правопорушення з корисливою метою, або в особистих інтересах чи в інтересах третіх осіб в умовах особливого періоду, а вказано лише про зловживання ним владою як посадовою військовою особою», – констатує суд.
Прес-служба Хмельницького апеляційного суду