Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Ярмолинецький районний суд розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності 41-річного водія ВАЗу, який, згідно з протоколом про адмінправопорушення, 19 квітня в с. Солобківці Ярмолинецького району при виїзді на головну дорогу не надав перевагу в русі автомобілю Daewoo, що їхав головною дорогою – відтак автівки зіткнулися та отримали механічні пошкодження.
На думку поліцейських, водій ВАЗу порушив вимоги п. 16.11 правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).
У судовому засіданні чоловік вину не визнав, пояснив, що дотримався правил дорожнього руху. І він, і усі свідки ДТП, запевнили, що ВАЗ їхав за правилами, з невеликою швидкістю, тоді як у Daewoo вона була близько 80-100 км/год.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали, суд дійшов до висновку, що обставини ДТП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідають фактичним обставинам справи.
Як встановив суд, зіткнення сталося на смузі зустрічного руху, де їхав ВАЗ, виконуючи маневр лівого повороту, а водій Daewoo, рухаючись по своїй смузі руху, належним чином не зреагував на зміну дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху і зіткнувся авто.
«Справу відносно С. закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП», – констатує Ярмолинецький районний суд.
Постанова не набрала законної сили і може бути оскаржена до апеляційного суду.
Прес-служба Хмельницького апеляційного суду