Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Хмельницький апеляційний суд відхилив скаргу нової власниці кімнати у гуртожитку по Зарічанській на ухвалу першої інстанції про поворот виконання рішення суду. Хмельницький міськрайонний суд у зв’язку із скасуванням рішення про виселення попередньої мешканки повернув сторони у попередній стан - вселив жінку назад у кімнату.
Судові процеси про виселення жінки з гуртожитку тривали з 2016 року. У результаті, в червні 2018 року Верховний Суд касував попередні рішення про виселення і відправив справу назад у першу інстанцію на новий розгляд. Там позов залишили без розгляду. Однак на цей момент попереднє рішення, за яким жінку виселили з гуртожитку, вже було виконане. Тож вона змушена була звернутися із заявою про поворот його виконання – тобто повернення до попереднього стану, який існував до моменту виконання рішення. Хмельницький міськрайонний суду ухвалою від 25 лютого 2019 року заяву задовольнив і вселив колишню мешканку у кімнату. Проте з таким рішення не погодилась інша жінка, яка придбала її у власність.
Апеляційний суд відхилив доводи скаржниці про те, що у справі про право на житло і проживання у ньому не можна застосувати поворот виконання рішення. На її думку таке можливо лише у справах щодо захисту майнових прав. Однак, колегія суддів не погодилась з таким трактуванням правових норм. Крім того, спірну кімнату гуртожитку апелянтка купила вже після винесення ухвали про поворот виконання. Відтак скаргу жінки не задовльнили.
Постанова апеляційного суду набрала законної сили і касаційному оскарженню не підлягає.
Прес-служба Хмельницького апеляційного суду