flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Суд стягнув моральну компенсацію на користь постраждалої у смертельній ДТП

21 лютого 2020, 16:06

Чемеровецький районний суд частково задовольнив позовну заяву постраждалої у ДТП до водія, що став винуватцем автоаварії, та до компанії, в якій він на той час працював, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди – стягнув з ТОВ «МігалАвто» (Республіка Молодова) на користь позивачки 10 тисяч гривень моральної компенсації.

Позивачка, яка отримала у автоаварії легкі тілесні ушкодження, просила стягнути з відповідачів 1 тисячу гривень майнової шкоди (зокрема, витрати на лікування) та 50 тисяч гривень – моральної. Утім, документів, які б підтверджували майнові витрати, жінка не надала. А от претензії на моральну компенсацію суд задовольнив частково.

 «Винними діями водія ТОВ «МігалАвто» позивачу завдано моральну шкоду, яка виразилася як у фізичному болю та стражданнях, яких остання зазнала у зв’язку з ушкодженням здоров’я, так і у душевних стражданнях і психічних переживаннях через ДТП, порушення звичного образу життя, а тому з відповідача підлягає стягненню сума 10000 грн., що буде достатньою для відшкодування моральних страждань позивача», – констатує суддя у рішенні.

При чому, зважаючи, що винуватець ДТП на той час працював на ТОВ, на думку суду, правомірним буде стягнути моральну шкоду саме з підприємства.

Нагадаємо, 12 жовтня 2016 року поблизу с. Гуменці Кам’янець-Подільського району водій вантажівки, порушивши Правила дорожнього руху України, виїхав на зустрічну смугу, де його причеп зіткнувся з мікроавтобусом. У автотрощі загинуло четверо людей, шість –  отримали тяжкі тілесні ушкодження, трьом завдано тілесних ушкоджень середньої тяжкості, четверо, у тому числі і позивачка, отримали легкі тілесні ушкодження.

Вироком Хмельницького апеляційного суду від 12 грудня 2018 року водієві вантажівки призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки (справа № 676/603/17).

Рішення Чемеровецького суду ще не набрало законної сили і може бути оскаржене до апеляційного суду.

Прес-служба Хмельницького апеляційного суду